// BRANCHEN · MASCHINEN- UND ANLAGENBAU

Vom Lastenheft bis zur Abnahme: technisches Wissen an einer Stelle.

Maschinenbau, Investitionsgüter und Anlagenbau arbeiten im Projektgeschäft mit denselben Unterlagen: Lastenhefte, Normen, Zeichnungen, Prüfprotokolle und Wartungshistorien. Sie entstehen über Jahre in getrennten Systemen und werden unter Frist wieder gebraucht.

// MASCHINENBAU IN 90 SEKUNDEN
// TEILBRANCHE 01 · MASCHINENBAU

Von der Ausschreibung bis zum Ersatzteil: die Maschine als Mittelpunkt Ihres Wissens.

Eine Ausschreibung kommt herein, 180 Seiten, davon 40 Seiten Normverweise. Bis jemand geprüft hat, ob Sie die geforderte Baugröße schon einmal gebaut haben, in welchem Projekt, mit welchen Abweichungen und was der Service danach berichtet hat, sind vier Arbeitstage vergangen. Die Information war die ganze Zeit im Haus — in vier verschiedenen Systemen.

// AUSGANGSLAGE

Zuerst das gängige Prozessgeschäftsmodell eines Maschinen- und Anlagenbauers: Management, Operations, Support. Sechs Subprozesse darin tragen einen Anwendungsfall, den NexoGraph mit vorhandenen Bausteinen abdeckt. Jeder Case nennt den Schmerzpunkt, den Ablauf, die eingesetzte Technik und das Pilotfenster.

// PROZESSMODELL

Drei Ebenen, zwölf Prozesse

Blau markierte Subprozesse tragen einen der sechs Cases. Die übrigen bleiben als Kontext stehen — dort setzt NexoGraph später an.

// MANAGEMENT
06Strategie und Unternehmenssteuerung Projekt- und Auftragssteuerung Compliance und Regulatorik
// SUPPORT
02Service und Ersatzteilgeschäft HR und Qualifizierung Finance und Controlling IT und Datenmanagement
// CASES

Sechs Fälle, pilotfähig in Wochen

Ausgewählt nach schnell sichtbarem Nutzen. Alle sechs stützen sich auf Bausteine, die in der Plattform bereits arbeiten — nicht auf eine Roadmap.

// CASE 01 · OPERATIONS

Ausschreibungsanalyse und Angebotsentwurf

Eine Anlagen-Ausschreibung umfasst hunderte Seiten: Lastenheft, Werksnormen, EN- und ISO-Verweise, Schnittstellenlisten. Der Vertrieb liest von Hand, unter Frist. Was übersehen wird, fällt erst in der Montage auf.

// ABLAUF
01Lastenheft, Werksnormen und Schnittstellenlisten werden eingelesen — PDF über Azure Document Intelligence, überschriftenbewusst in Abschnitte zerlegt.
02Die Entity-Extraktion legt Anforderungen, Baugruppen und Normen als Knoten im Wissensgraphen ab.
03Ein Orchestrator-Agent gleicht jede Anforderung gegen frühere Projekte, Kalkulationen und Konstruktionsstände ab.
04Ergebnis ist eine geprüfte Anforderungsliste samt Angebotsentwurf, jede Aussage mit Fundstelle.
05Die Vertriebsleitung gibt an einem Approval-Gate frei. Erst dann geht der Entwurf weiter.
// NUTZEN

Der Vertrieb arbeitet an der Bewertung statt am Lesen. Kein Anforderungspunkt bleibt unbemerkt, und jede Zusage lässt sich auf die Stelle im Lastenheft zurückführen.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Multi-Format-Ingestion (Azure Document Intelligence) GraphRAG-Pipeline Semantische Entity-Suche Multi-Step-Orchestrator-Agent Human-in-the-Loop Approval Projektisolation je Ausschreibung
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// CASE 02 · SUPPORT

Service-Assistent für Instandhaltung und Ersatzteile

Im Feld laufen Maschinen aus drei Jahrzehnten, jede in eigener Variante. Handbücher, Schaltpläne, Wartungshistorien und Ersatzteillisten liegen in getrennten Systemen. Die Diagnose hängt an wenigen erfahrenen Servicetechnikern.

// ABLAUF
01Handbücher, Schaltpläne, Wartungshistorien und Ersatzteillisten gehen in einen gemeinsamen Wissensraum.
02Der Techniker beschreibt das Symptom im Klartext, nicht als Suchbegriff.
03Der Strict-Grounding-Modus lässt nur belegte Antworten zu und nennt zu jedem Schritt das Dokument.
04Reicht die Dokumentation nicht, eröffnet ein Workflow die Eskalation an die Konstruktion — mit dem gesammelten Kontext.
05Über den MCP-Server greifen Konstruktion und Ersatzteilvertrieb aus ihrer gewohnten Arbeitsumgebung auf denselben Stand zu.
// NUTZEN

Weniger Rückfragen, kürzere Stillstände. Das Maschinenwissen bleibt im System, auch wenn der Kollege in Rente geht.

// IM EINSATZ

Service- und Einarbeitungswissen für Techniker, Servicepartner und Distributoren in mehreren Ländern, im laufenden Betrieb.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
GraphRAG-Pipeline Strict-Grounding-Modus Bot-Infrastruktur MCP-Server Rollen und Rate Limits Multi-Format-Ingestion
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// CASE 03 · OPERATIONS

Störungsmeldung und Garantiefall

Eine Störungsmeldung aus dem Feld setzt harte Fristen: Die Anlage steht, Vertragsstrafen drohen. Die Ursachensuche führt durch Inbetriebnahmeprotokolle, Prüfberichte, Zulieferdokumente und frühere Fälle. Die Berichtsqualität hängt daran, wer gerade Dienst hat.

// ABLAUF
01Die Störungsmeldung wird eingelesen und einem Workflow zugeordnet.
02Die semantische Entity-Suche findet vergleichbare Störungen auch ohne gleiche Wortwahl.
03Ein Agent zieht Inbetriebnahmeprotokolle, Prüfberichte und Seriennummern-Bezüge zusammen und entwirft den Befundbericht.
04Condition Routing trennt Serienfehler von Einzelfällen und schickt sie auf getrennte Pfade.
05Die Serviceleitung gibt frei. Der Audit Trail hält jeden Schritt fest.
// NUTZEN

Stillstände enden schneller, Fristen werden gehalten. Die Befundberichte sehen gleich aus, unabhängig davon wer sie schreibt, und sind im Garantiefall belegbar.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Workflow-Graph mit Condition Routing Approval-Gates Semantische Entity-Suche Audit Trail BPMN-2.0-Export Process Analytics
// PILOTFENSTER6 bis 10 Wochen
// CASE 04 · OPERATIONS

Werkstoff- und Lieferantennachweise im Einkauf

Werkstoffzeugnisse, Abnahmeprüfzeugnisse 3.1, Zertifikate und Selbstauskünfte kommen als PDF. Geprüft wird in Stichproben, weil für mehr die Zeit fehlt. Im Schadensfall oder Audit fällt die Lücke auf.

// ABLAUF
01Zeugnisse, Zertifikate und Selbstauskünfte gehen in den Wissensgraphen, getrennt je Lieferant.
02Das interne Regelwerk liegt daneben: Werkstoffanforderungen, Normvorgaben, Freigabekriterien.
03Ein Prüf-Agent stellt Nachweis gegen Anforderung und listet Abweichungen nach Schwere.
04Die Quality Evaluation bewertet die Prüfqualität laufend über fünf Evaluatoren. Änderungen an Modell oder Prompt bleiben messbar.
05Der Einkauf gibt frei oder fordert nach. Der Audit Trail liefert den Nachweis.
// NUTZEN

Alle Zukaufteile werden gleich streng geprüft, nicht nur die Stichprobe. Die Auditvorbereitung ist kein Sonderprojekt mehr.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Knowledge Graph Strict-Grounding-Modus Quality Evaluation (LLM-as-Judge) Workflow-Approval Audit Trail Projektisolation je Lieferant
// PILOTFENSTER6 bis 10 Wochen
// CASE 05 · OPERATIONS

Änderungsmanagement in der Konstruktion

Eine Änderung an einer Baugruppe berührt Zeichnungen, Stücklisten, Normteile, Fertigungsunterlagen und die technische Dokumentation. Welche davon betroffen sind, weiß niemand vollständig — bis es teuer wird.

// ABLAUF
01Der Änderungsantrag startet einen Workflow aus der Vorlagenbibliothek.
02Concurrent Fan-Out startet spezialisierte Sub-Agents parallel: Stücklisten, Normen, betroffene Zeichnungen, Fertigungs- und Montageunterlagen.
03Nach dem Agent-as-Tool-Muster delegiert der Hauptagent Unterfragen und verdichtet die Teilergebnisse.
04Ergebnis ist eine Auswirkungsliste mit Fundstellen, bevor entschieden wird.
05Jede Disziplin hat ihr eigenes Approval-Gate. Der Ablauf lässt sich als BPMN in die bestehende Prozesslandschaft übernehmen.
// NUTZEN

Die Folgen einer Änderung liegen vor der Entscheidung auf dem Tisch. Freigabeschleifen werden kürzer, weil weniger nachgefragt wird.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Concurrent Agents (Fan-Out) Agent-as-Tool Workflow-Graph Process Templates Approval-Gates BPMN-2.0-Export
// PILOTFENSTER10 bis 13 Wochen
// CASE 06 · MANAGEMENT

Wirkungscockpit für die Geschäftsführung

KI-Initiativen laufen in Vertrieb, Konstruktion und Service parallel. Was sie bringen, lässt sich nicht sagen — nur vermuten.

// ABLAUF
01Nutzung, Agenten-Ausführungen und Kosten werden je Bereich und je Anwendungsfall gemessen.
02Process Analytics zeigt Laufzeiten im Wasserfall und benennt die Engpässe.
03Das Value Cockpit verdichtet auf vier Ebenen: Führung, Bereich, operative Detailsicht, Maßnahmen.
04Aus den Agentenläufen entstehen To-Do-Listen mit Verantwortlichen und Fristen.
05Quotas und Effective Limits halten Verbrauch und Kosten je Bereich in dem Rahmen, den Sie setzen.
// NUTZEN

KI wird steuerbar statt geglaubt. Bereiche sind vergleichbar, Engpässe sind benannt, und der nächste Schritt steht als Aufgabe im System.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Metering und Quotas Usage Dashboard Process Analytics mit Bottleneck-Detection Value Cockpit Bereichslogik Effective Limits Provider
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// TEILBRANCHE 02 · INVESTITIONSGÜTER

Lastenheft, Angebot, Abnahme — jede Antwort mit Beleg.

Eine Anlage wird verkauft, gebaut, abgenommen und über Jahre betreut. Lastenheft, Angebotsstand, Änderungsaufträge, Abnahmeprotokoll und Serviceverträge liegen in verschiedenen Abteilungen. Wenn der Kunde nach Jahren eine Gewährleistungsfrage stellt, muss jemand den damaligen Stand rekonstruieren.

// AUSGANGSLAGE

Zuerst das gängige Prozessgeschäftsmodell eines Investitionsgüterherstellers: Management, Operations, Support. Sechs Subprozesse darin tragen einen Anwendungsfall, den NexoGraph mit vorhandenen Bausteinen abdeckt. Jeder Case nennt den Schmerzpunkt, den Ablauf, die eingesetzte Technik und das Pilotfenster.

// PROZESSMODELL

Drei Ebenen, zwölf Prozesse

Blau markierte Subprozesse tragen einen der sechs Cases. Die übrigen bleiben als Kontext stehen — dort setzt NexoGraph später an.

// MANAGEMENT
06Strategie und Geschäftsfeldsteuerung Risikomanagement und Exportkontrolle Produktmanagement
// SUPPORT
02Service und Ersatzteile Dokumentation und Technische Redaktion Finance und Controlling IT und PLM
// CASES

Sechs Fälle, pilotfähig in Wochen

Ausgewählt nach schnell sichtbarem Nutzen. Alle sechs stützen sich auf Bausteine, die in der Plattform bereits arbeiten — nicht auf eine Roadmap.

// CASE 01 · OPERATIONS

Lastenheftanalyse und Angebotsentwurf

Kunden schicken Lastenhefte mit technischen Anforderungen, Normen, Vertragsstrafen und Abnahmekriterien. Das Angebotsengineering prüft von Hand, ob alles mit dem Produktportfolio erfüllbar ist. Was dabei übersehen wird, wird später Nachtrag oder Claim.

// ABLAUF
01Lastenheft, Normenverweise und Vertragsbedingungen werden eingelesen — PDF über Azure Document Intelligence, überschriftenbewusst in Abschnitte zerlegt.
02Die Entity-Extraktion legt Anforderungen, Normen und Abnahmekriterien als Knoten im Wissensgraphen ab.
03Ein Orchestrator-Agent gleicht jede Anforderung gegen Produktdokumentation, frühere Angebote und Projektkalkulationen ab.
04Ergebnis ist eine Erfüllungsmatrix samt Angebotsentwurf, jede Aussage mit Fundstelle.
05Die Vertriebsleitung gibt an einem Approval-Gate frei. Erst dann geht der Entwurf hinaus.
// NUTZEN

Das Angebotsengineering prüft Abweichungen statt das ganze Lastenheft. Jede Zusage ist mit der Stelle im Lastenheft verknüpft.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Multi-Format-Ingestion (Azure Document Intelligence) GraphRAG-Pipeline Semantische Entity-Suche Multi-Step-Orchestrator-Agent Human-in-the-Loop Approval Projektisolation je Angebot
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// CASE 02 · SUPPORT

Wissensassistent für Service und Ersatzteile

Servicetechniker und Kunden fragen nach Wartungsintervallen, Ersatzteilen und Einstellwerten für Anlagen, die vor Jahren ausgeliefert wurden. Die Antworten stehen in Handbüchern, Stücklisten und Servicetickets unterschiedlicher Stände.

// ABLAUF
01Handbücher, Stücklisten, Servicetickets und Änderungsmitteilungen gehen in einen gemeinsamen Wissensraum.
02Der Servicetechniker beschreibt die Anfrage im Klartext, nicht als Suchbegriff.
03Der Strict-Grounding-Modus lässt nur belegte Antworten zu und nennt zu jeder Aussage das Dokument.
04Reicht die Dokumentation nicht, eröffnet ein Workflow die Eskalation an Konstruktion oder Produktmanagement — mit dem gesammelten Kontext.
05Über den MCP-Server greifen Service und Ersatzteilvertrieb aus ihrer gewohnten Arbeitsumgebung auf denselben Stand zu.
// NUTZEN

Anfragen werden mit dem Stand beantwortet, der zur Anlage gehört. Das Wissen erfahrener Techniker bleibt im System.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
GraphRAG-Pipeline Strict-Grounding-Modus Bot-Infrastruktur MCP-Server Rollen und Rate Limits Multi-Format-Ingestion
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// CASE 03 · OPERATIONS

Gewährleistungsfall und Claim-Bewertung

Ein Kunde meldet einen Mangel innerhalb der Gewährleistung. Ob er berechtigt ist, entscheiden Vertrag, Abnahmeprotokoll, Änderungsaufträge und Betriebsbedingungen. Die Unterlagen liegen in Vertrieb, Projekt und Service.

// ABLAUF
01Die Mängelanzeige wird eingelesen und einem Workflow zugeordnet.
02Die semantische Entity-Suche findet vergleichbare Gewährleistungsfälle auch ohne gleiche Wortwahl.
03Ein Agent zieht Vertrag, Abnahmeprotokoll, Änderungsaufträge und Serviceberichte zusammen und entwirft die Claim-Bewertung.
04Condition Routing trennt berechtigte Gewährleistung von Kulanz und Fremdverschulden und schickt beide auf getrennte Pfade.
05Das Claim-Management gibt frei. Der Audit Trail hält jeden Schritt fest.
// NUTZEN

Gewährleistungsfälle werden auf Grundlage der vollständigen Akte entschieden. Kulanz wird bewusst gewährt, nicht aus Unkenntnis.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Workflow-Graph mit Condition Routing Approval-Gates Semantische Entity-Suche Audit Trail BPMN-2.0-Export Process Analytics
// PILOTFENSTER6 bis 10 Wochen
// CASE 04 · OPERATIONS

Lieferanten- und Zukaufteilprüfung

Zulieferer liefern Zeugnisse, Konformitätserklärungen und Prüfberichte für kritische Komponenten. Bei Exportprojekten kommen Ursprungsnachweise dazu. Geprüft wird stichprobenartig.

// ABLAUF
01Werkszeugnisse, Konformitätserklärungen und Ursprungsnachweise gehen in den Wissensgraphen, getrennt je Lieferant.
02Das interne Regelwerk liegt daneben: Prüfvorschriften, Kundenvorgaben, Exportkontrollregeln.
03Ein Prüf-Agent stellt Nachweis gegen Anforderung, listet Abweichungen nach Schwere und meldet auslaufende Fristen.
04Die Quality Evaluation bewertet die Prüfqualität laufend über fünf Evaluatoren. Änderungen an Modell oder Prompt bleiben messbar.
05Der Einkauf gibt frei oder fordert nach. Der Audit Trail liefert den Nachweis.
// NUTZEN

Kritische Zukaufteile werden vollständig geprüft. Fehlende Nachweise fallen vor der Montage auf, nicht bei der Abnahme.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Knowledge Graph Strict-Grounding-Modus Quality Evaluation (LLM-as-Judge) Workflow-Approval Audit Trail Projektisolation je Lieferant
// PILOTFENSTER6 bis 10 Wochen
// CASE 05 · OPERATIONS

Änderungsauftrag und Auswirkungsprüfung

Ein Kunde wünscht während der Projektabwicklung eine Änderung. Sie berührt Konstruktion, Termine, Kosten, Zulieferer und Dokumentation. Ob alle Folgen bedacht sind, zeigt sich erst bei der Abnahme.

// ABLAUF
01Der Änderungswunsch startet einen Workflow aus der Vorlagenbibliothek.
02Concurrent Fan-Out startet spezialisierte Sub-Agents parallel: Konstruktion, Terminplan, Kalkulation, Zulieferer und Dokumentation.
03Nach dem Agent-as-Tool-Muster delegiert der Hauptagent Unterfragen und verdichtet die Teilergebnisse.
04Ergebnis ist eine Auswirkungsliste als Grundlage für den Nachtrag mit Fundstellen.
05Projektleitung und Kalkulation haben je ein eigenes Approval-Gate. Der Ablauf lässt sich als BPMN in die bestehende Prozesslandschaft übernehmen.
// NUTZEN

Änderungen werden mit ihren Folgen bepreist. Nachträge sind begründet, bevor der Kunde fragt.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Concurrent Agents (Fan-Out) Agent-as-Tool Workflow-Graph Process Templates Approval-Gates BPMN-2.0-Export
// PILOTFENSTER10 bis 13 Wochen
// CASE 06 · MANAGEMENT

Wirkungscockpit für die Geschäftsführung

KI-Initiativen laufen in Vertrieb, Projekt und Service parallel. Was sie bringen, lässt sich nicht sagen — nur vermuten.

// ABLAUF
01Nutzung, Agenten-Ausführungen und Kosten werden je Geschäftsbereich und je Anwendungsfall gemessen.
02Process Analytics zeigt Laufzeiten im Wasserfall und benennt die Engpässe.
03Das Value Cockpit verdichtet auf vier Ebenen: Führung, Bereich, operative Detailsicht, Maßnahmen.
04Aus den Agentenläufen entstehen To-Do-Listen mit Verantwortlichen und Fristen.
05Quotas und Effective Limits halten Verbrauch und Kosten je Bereich in dem Rahmen, den Sie setzen.
// NUTZEN

KI wird steuerbar statt geglaubt. Bereiche sind vergleichbar, Engpässe sind benannt, und der nächste Schritt steht als Aufgabe im System.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Metering und Quotas Usage Dashboard Process Analytics mit Bottleneck-Detection Value Cockpit Bereichslogik Effective Limits Provider
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// TEILBRANCHE 03 · BAU UND ANLAGENBAU

Jeder Nachtrag findet seine Grundlage — im LV, im Vertrag, im Bautagebuch.

Der Bauherr weist eine Leistung als vertraglich enthalten zurück. Der Nachweis läge im Bautagebuch, im Nachtragsschriftverkehr, im Aufmaß und in den Protokollen der Baubesprechungen. Bis er zusammengetragen ist, ist die Anzeigefrist knapp geworden. Der Nachtrag scheitert dann nicht daran, dass er unbegründet wäre, sondern daran, dass er nicht rechtzeitig belegt war.

// AUSGANGSLAGE

Zuerst das gängige Prozessgeschäftsmodell eines Bau- und Anlagenbauunternehmens: Management, Operations, Support. Sechs Subprozesse darin tragen einen Anwendungsfall, den NexoGraph mit vorhandenen Bausteinen abdeckt. Jeder Case nennt den Schmerzpunkt, den Ablauf, die eingesetzte Technik und das Pilotfenster.

// PROZESSMODELL

Drei Ebenen, zwölf Prozesse

Blau markierte Subprozesse tragen einen der sechs Cases. Die übrigen bleiben als Kontext stehen — dort setzt NexoGraph später an.

// MANAGEMENT
06Strategie und Unternehmenssteuerung Projektportfolio und Risikosteuerung Compliance und Arbeitssicherheit
// SUPPORT
02Bauleitung und Baustellendokumentation HR und Qualifizierung Finance und Controlling IT und Datenmanagement
// CASES

Sechs Fälle, pilotfähig in Wochen

Ausgewählt nach schnell sichtbarem Nutzen. Alle sechs stützen sich auf Bausteine, die in der Plattform bereits arbeiten — nicht auf eine Roadmap.

// CASE 01 · OPERATIONS

LV-Analyse und Angebotsentwurf

Eine Ausschreibung umfasst Leistungsverzeichnis, Baubeschreibung, VOB/C-Verweise und Gutachten — hunderte Seiten. Die Kalkulation liest von Hand, unter Submissionsfrist. Was übersehen wird, wird später Nachtrag oder Verlust.

// ABLAUF
01Leistungsverzeichnis, Baubeschreibung und Gutachten werden eingelesen — PDF über Azure Document Intelligence, überschriftenbewusst in Abschnitte zerlegt.
02Die Entity-Extraktion legt Positionen, Gewerke und Normverweise als Knoten im Wissensgraphen ab.
03Ein Orchestrator-Agent gleicht jede Position gegen frühere Projekte, Kalkulationen und Nachtragserfahrungen ab.
04Ergebnis ist eine geprüfte Positionsliste samt Angebotsentwurf und Risikohinweisen, jede Aussage mit Fundstelle.
05Die Kalkulationsleitung gibt an einem Approval-Gate frei. Erst dann geht der Entwurf weiter.
// NUTZEN

Die Kalkulation arbeitet an der Bewertung statt am Lesen. Keine Position bleibt unbemerkt, und jede Annahme lässt sich auf die Stelle im Leistungsverzeichnis zurückführen.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Multi-Format-Ingestion (Azure Document Intelligence) GraphRAG-Pipeline Semantische Entity-Suche Multi-Step-Orchestrator-Agent Human-in-the-Loop Approval Projektisolation je Ausschreibung
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// CASE 02 · SUPPORT

Wissensassistent für die Baustelle

Ausführungspläne, Leistungsbeschreibungen, DIN-Normen, Bautagebücher und Nachunternehmerverträge liegen in getrennten Systemen. Was auf der Baustelle gilt, hängt an wenigen erfahrenen Bauleitern — und die sind selten am Schreibtisch.

// ABLAUF
01Pläne, Leistungsbeschreibungen, Bautagebücher und Verträge gehen in einen gemeinsamen Wissensraum.
02Der Bauleiter beschreibt die Frage im Klartext, nicht als Suchbegriff.
03Der Strict-Grounding-Modus lässt nur belegte Antworten zu und nennt zu jeder Aussage das Dokument.
04Reicht die Dokumentation nicht, eröffnet ein Workflow die Eskalation an Planung oder Kalkulation — mit dem gesammelten Kontext.
05Über den MCP-Server greifen Planung und Einkauf aus ihrer gewohnten Arbeitsumgebung auf denselben Stand zu.
// NUTZEN

Weniger Rückfragen, weniger Stillstand auf der Baustelle. Das Projektwissen bleibt im System, auch wenn der Bauleiter das Projekt wechselt.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
GraphRAG-Pipeline Strict-Grounding-Modus Bot-Infrastruktur MCP-Server Rollen und Rate Limits Multi-Format-Ingestion
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// CASE 03 · OPERATIONS

Mangelanzeige und Gewährleistungsfall

Eine Mangelanzeige setzt Fristen nach VOB. Die Ursachensuche führt durch Bautagebücher, Abnahmeprotokolle, Nachunternehmerdokumente und frühere Fälle. Die Antwortqualität hängt daran, wer das Projekt noch kennt.

// ABLAUF
01Die Mangelanzeige wird eingelesen und einem Workflow zugeordnet.
02Die semantische Entity-Suche findet vergleichbare Mängel auch ohne gleiche Wortwahl.
03Ein Agent zieht Bautagebücher, Abnahmeprotokolle und Nachunternehmerbezüge zusammen und entwirft die Stellungnahme.
04Condition Routing trennt eigene Leistung von Nachunternehmerleistung und schickt sie auf getrennte Pfade.
05Die Projektleitung gibt frei. Der Audit Trail hält jeden Schritt fest.
// NUTZEN

VOB-Fristen werden gehalten, auch Jahre nach der Abnahme. Die Stellungnahmen sehen gleich aus, unabhängig davon wer sie schreibt, und sind im Streitfall belegbar.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Workflow-Graph mit Condition Routing Approval-Gates Semantische Entity-Suche Audit Trail BPMN-2.0-Export Process Analytics
// PILOTFENSTER6 bis 10 Wochen
// CASE 04 · OPERATIONS

Nachunternehmer- und Nachweisprüfung

Präqualifikationen, Freistellungsbescheinigungen, Versicherungsnachweise und Mindestlohnerklärungen kommen als PDF. Geprüft wird in Stichproben, weil für mehr die Zeit fehlt. Im Haftungsfall fällt die Lücke auf.

// ABLAUF
01Bescheinigungen, Nachweise und Selbstauskünfte gehen in den Wissensgraphen, getrennt je Nachunternehmer.
02Das interne Regelwerk liegt daneben: Präqualifikationskriterien, Gültigkeitsfristen, Vertragspflichten.
03Ein Prüf-Agent stellt Nachweis gegen Anforderung, listet Abweichungen nach Schwere und meldet auslaufende Fristen.
04Die Quality Evaluation bewertet die Prüfqualität laufend über fünf Evaluatoren. Änderungen an Modell oder Prompt bleiben messbar.
05Der Einkauf gibt frei oder fordert nach. Der Audit Trail liefert den Nachweis.
// NUTZEN

Alle Nachunternehmer werden gleich streng geprüft, nicht nur die Stichprobe. Auslaufende Nachweise fallen auf, bevor sie zum Haftungsrisiko werden.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Knowledge Graph Strict-Grounding-Modus Quality Evaluation (LLM-as-Judge) Workflow-Approval Audit Trail Projektisolation je Nachunternehmer
// PILOTFENSTER6 bis 10 Wochen
// CASE 05 · OPERATIONS

Planänderungen und Nachtragsmanagement

Eine Planänderung berührt Ausführungspläne, LV-Positionen, Terminplan, Nachunternehmerleistungen und die Kalkulation. Welche davon betroffen sind, weiß niemand vollständig — bis der Nachtrag verspätet oder unbelegt ist.

// ABLAUF
01Die Planänderung startet einen Workflow aus der Vorlagenbibliothek.
02Concurrent Fan-Out startet spezialisierte Sub-Agents parallel: LV-Positionen, Verträge, Terminplan, Ausführungsunterlagen.
03Nach dem Agent-as-Tool-Muster delegiert der Hauptagent Unterfragen und verdichtet die Teilergebnisse.
04Ergebnis ist eine Auswirkungsliste samt Nachtragsentwurf mit Fundstellen, bevor entschieden wird.
05Kalkulation, Bauleitung und Projektleitung haben je ein eigenes Approval-Gate. Der Ablauf lässt sich als BPMN in die bestehende Prozesslandschaft übernehmen.
// NUTZEN

Die Folgen einer Planänderung liegen vor der Entscheidung auf dem Tisch. Nachträge kommen fristgerecht und belegt — nicht als Streitfall nach der Abnahme.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Concurrent Agents (Fan-Out) Agent-as-Tool Workflow-Graph Process Templates Approval-Gates BPMN-2.0-Export
// PILOTFENSTER10 bis 13 Wochen
// CASE 06 · MANAGEMENT

Wirkungscockpit für die Geschäftsführung

KI-Initiativen laufen in Kalkulation, Bauleitung und Einkauf parallel. Was sie bringen, lässt sich nicht sagen — nur vermuten.

// ABLAUF
01Nutzung, Agenten-Ausführungen und Kosten werden je Bereich und je Anwendungsfall gemessen.
02Process Analytics zeigt Laufzeiten im Wasserfall und benennt die Engpässe.
03Das Value Cockpit verdichtet auf vier Ebenen: Führung, Bereich, operative Detailsicht, Maßnahmen.
04Aus den Agentenläufen entstehen To-Do-Listen mit Verantwortlichen und Fristen.
05Quotas und Effective Limits halten Verbrauch und Kosten je Bereich in dem Rahmen, den Sie setzen.
// NUTZEN

KI wird steuerbar statt geglaubt. Bereiche sind vergleichbar, Engpässe sind benannt, und der nächste Schritt steht als Aufgabe im System.

// NEXOGRAPH-BAUSTEINE
Metering und Quotas Usage Dashboard Process Analytics mit Bottleneck-Detection Value Cockpit Bereichslogik Effective Limits Provider
// PILOTFENSTER3 bis 6 Wochen
// NÄCHSTER SCHRITT

Einen Case auswählen, an Ihren eigenen Unterlagen sehen

Wir richten den ersten Case auf Ihre Dokumente ein und zeigen das Ergebnis an Ihrem eigenen Material. Wir melden uns innerhalb eines Werktags.

Wenn ein Anwendungsfall im ersten Jahr nicht mehr findet, als er kostet, war es der falsche Anwendungsfall. Genau deshalb messen wir es.