Übersicht / Plattform / Cockpit
Betrieb sichtbar gemacht

Sehen, was KI kostet
und was sie leistet.

KI ohne Cockpit ist eine Blackbox auf der Rechnung. Nexograph macht jeden Euro, jeden Workflow und jede Aktion sichtbar: Kosten pro Modell, Abteilung und Operation, Agenten-Workflows aus vorgefertigten Prompts und ein lückenloser Audit-Trail — vom Budget bis zum einzelnen Modell-Aufruf.

01 / Cost-Control

Jeder Euro hat eine Adresse.

Das Nutzungs-Cockpit bricht jede KI-Ausgabe auf — nach Modell, Abteilung und Operation, über 7, 30 oder 90 Tage. Kein „die KI war teuer", sondern: welche KI, für wen, in welchem Prozess.

Nutzungs-Drill-Down · Tenant: acme-group Beispieldarstellung mit fiktiven Daten
Zeitraum
Aufschlüsseln nach
128.430
Events
▲ 6,2 % vs. Vormonat
41,8 M
Input Tokens
Ø 326 / Event
9,1 M
Output Tokens
Ø 71 / Event
50,9 M
Gesamt Tokens
über 6 Modelle
€ 2.292
Kosten (30 T.)
▼ 18 % nach Routing

Top nach Token-Volumen — pro Modell

Beispieldaten30 Tage · 6 Modelle
GPT-4o-miniAzure · klein/schnell
€ 314 / 22,4M
Claude Sonnet 4.5Reasoning
€ 1.065 / 14,2M
GPT-4oAzure · Standard
€ 903 / 8,6M
Llama 3.1 70BPrivate · self-hosted
€ 0 / 4,1M
embedding-3-largeVektorisierung
€ 5 / 1,3M
Claude Haikugünstig/Batch
€ 5 / 0,3M
BeispieldatenDetails — nach Modell
ModellEventsInputOutputGesamtKosten
GPT-4o-mini71.24020,1 M2,3 M22,4 M€ 314
Claude Sonnet 4.522.88011,9 M2,3 M14,2 M€ 1.065
GPT-4o14.1107,2 M1,4 M8,6 M€ 903
Llama 3.1 70B (Private)12.6403,6 M0,5 M4,1 M€ 0
embedding-3-large6.3101,3 M1,3 M€ 5
Claude Haiku1.2500,2 M0,1 M0,3 M€ 5
Gesamt128.43041,8 M9,1 M50,9 M€ 2.292

Top nach Token-Volumen — pro Abteilung

Beispieldaten30 Tage · 5 Arbeitsbereiche
Sales-ArbeitsbereichAngebote · CRM
€ 795 / 18,1M
ServiceSupport-Auskünfte
€ 493 / 12,9M
CompliancePrüfung · Belege
€ 564 / 9,4M
ControllingReporting
€ 288 / 6,6M
EinkaufTender · Verträge
€ 152 / 3,9M
BeispieldatenDetails — nach Abteilung / Arbeitsbereich
ArbeitsbereichAktivitätEventsGesamtKosten
Sales-ArbeitsbereichAngebote, CRM-Recherche, Cross-Selling46.12018,1 M€ 795
ServiceSupport-Auskünfte aus Wissensbasis33.48012,9 M€ 493
ComplianceBelegprüfung, Quellen-Checks21.9009,4 M€ 564
ControllingAuswertungen, Report-Entwürfe16.7406,6 M€ 288
EinkaufAusschreibungen, Vertragsanalyse10.1903,9 M€ 152
Gesamt128.43050,9 M€ 2.292

Top nach Token-Volumen — pro Operation

Beispieldaten30 Tage · 6 Operationen
graphrag:queryWissensabfrage
€ 1.121 / 19,8M
chatStandard-Chat
€ 486 / 11,4M
agent-mode:queryAgenten-Lauf
€ 798 / 8,7M
document:ingestDokument-Aufnahme
€ 211 / 5,8M
summarizeZusammenfassung
€ 190 / 3,9M
embeddingVektorisierung
€ 5 / 1,3M
BeispieldatenDetails — nach Operation
OperationEventsInputOutputGesamtKosten
graphrag:query52.30016,4 M3,4 M19,8 M€ 1.121
chat38.9109,3 M2,1 M11,4 M€ 486
agent-mode:query9.6407,1 M1,6 M8,7 M€ 798
document:ingest14.8805,5 M0,3 M5,8 M€ 211
summarize6.0903,2 M0,7 M3,9 M€ 190
embedding6.6101,3 M1,3 M€ 5
Gesamt128.43041,8 M9,1 M50,9 M€ 2.292
Budget-Guardrails

Limit pro Anfrage & Arbeitsbereich

Jeder logische Request hat ein Token-/Kostenbudget — inklusive aller Wiederholungen. Läuft ein Arbeitsbereich heiß, greift das Limit, bevor die Rechnung es tut.

Routing spart real

Günstigstes passendes Modell

Der Multi-LLM-Router schickt einfache Aufgaben an kleine Modelle und sensible Daten ins Private LLM. Im Beispiel: 18 % weniger Kosten bei gleicher Qualität.

Verursachergerecht

Kostenstellen-Zuordnung

Jedes Event trägt Abteilung, Projekt und Operation. Die Auswertung lässt sich exportieren — als Grundlage für interne Verrechnung und ROI-Nachweis.

02 / Agent-Workflows & Prompts

Vom vorgefertigten Prompt
zum orchestrierten Workflow.

Niemand muss Agenten programmieren. Geprüfte Prompt-Vorlagen beschreiben die Aufgabe in Klartext — Nexograph macht daraus einen Agenten, verbindet mehrere zu einem Workflow und führt sie nachvollziehbar Schritt für Schritt aus.

SCHRITT 1 — VORGEFERTIGTE PROMPTS WÄHLEN
Recherche-AgentVorlage
„Durchsuche den Datenraum nach allen Verträgen mit Kunde X. Extrahiere Laufzeiten, Kündigungsfristen und Sonderkonditionen. Belege jede Aussage mit Quelle."
Tools: GraphRAG · Dokumente
Analyse-AgentVorlage
„Bewerte die Funde auf Risiken & Red Flags. Priorisiere nach Geschäftsrelevanz. Frage bei kritischen Punkten den Menschen."
Tools: Reasoning · Human-in-the-Loop
Report-AgentVorlage
„Erstelle ein strukturiertes Memo aus den Ergebnissen — nach Firmen-Template, mit Quellenverzeichnis und offenen Punkten."
Tools: Dokument-Export · Custom-API
SCHRITT 2 — AGENTEN WERDEN ZUM WORKFLOW VERBUNDEN
Workflow Supervisor Agent-as-Tool Approval
Supervisororchestriert · 3/3 Recherche-AgentGraphRAG · Dokumente Analyse-AgentReasoning · Risiken Quellen-ToolAgent-as-Tool Report-AgentMemo · Export Frei-gabe
SCHRITT 3 — JEDE AUSFÜHRUNG WIRD SCHRITT FÜR SCHRITT PROTOKOLLIERT
Ausführung · Recherche-Workflow
7 Schritte18.420 Tokens00:42 Dauer abgeschlossen
#1 Reasoning
3,1 s
#2 RagQuery
5,8 s
#3 ToolCall
2,4 s
#4 SubAgent
4,9 s
#5 Reasoning
1,9 s
#6 ToolCall
2,8 s
#7 Finale Antwort
memo.pdf
Reasoning RagQuery ToolCall SubAgent Finale Antwort
  • Aus Klartext, nicht aus Code: geprüfte Prompt-Vorlagen je Use Case — anpassbar, versioniert, wiederverwendbar.
  • Kontrolliert verbunden: Supervisor, Agent-as-Tool, parallele und bedingte Pfade — mit Freigabe-Schritten an kritischen Stellen.
  • Nichts läuft im Verborgenen: jeder Reasoning- und Tool-Schritt mit Ein-/Ausgabe, Dauer und Tokenkosten einsehbar.
03 / Audit-Trail

Nichts passiert ohne Spur.

Jede sicherheitsrelevante Aktion schreibt ein unveränderliches Audit-Event — wer, was, wann, mit welchem Modell. Vom Aktivieren des Agent-Modus bis zum einzelnen Tool-Aufruf bleibt alles nachvollziehbar und prüfbar.

Beispieldarstellung mit fiktiven Daten
ZeitpunktLevelAudit-EventActor
11.06. 09:14:02InfoAUDIT:DataRoomAccessGranted — Compliance-Arbeitsbereich, Datenraum „Verträge"m.weber@acme
11.06. 09:14:48InfoAUDIT:AgentExecutionStarted — Recherche-Workflow · Modell Claude Sonnet 4.5m.weber@acme
11.06. 09:15:21InfoAgentShell▶ exec=7f3a cmd=grep exit=0 stdout=2,4 KB duration=2380 msagent:researcher
11.06. 09:15:55WarnAUDIT:HumanApprovalRequested — Red Flag in Vertrag #4821, Freigabe ausstehendagent:analyst
11.06. 09:17:10InfoAUDIT:HumanApprovalGranted — Freigabe erteilt, Workflow fortgesetztm.weber@acme
11.06. 09:17:44InfoAUDIT:AgentExecutionCompleted — 7 Schritte · 18.420 Tokens · Export memo.pdfagent:reporter
11.06. 14:02:09WarnAUDIT:TenantAgentModeDisabled — Agent-Modus für Tenant deaktiviertadmin@acme
Wer

Authentifizierter Nutzer oder Agent — jede Zeile trägt den verantwortlichen Actor.

Was

Die konkrete Aktion — Zugriff, Lauf, Tool-Aufruf, Freigabe, Konfigurationsänderung.

Wann & Womit

Zeitstempel plus Modell, Datenraum und Kosten des Vorgangs.

Belegt

Jede KI-Antwort führt ihre Quellen mit — prüfbar bis zum Dokument.

UNVERÄNDERLICH

Append-only

Events werden nur angehängt, nie überschrieben — Manipulation fällt auf.

EXPORTIERBAR

Für Audits & Aufsicht

Vollständiger Verlauf je Tenant — als Nachweis für DSGVO, Revision und Wirtschaftsprüfung.

BEOBACHTBAR

Telemetrie inklusive

Spans und Metriken je Lauf — Auffälligkeiten wie Rate-Limits oder abgewiesene Tools sichtbar.

Kosten & Kontrolle

Ihr KI-Budget verdient ein Cockpit.