Aperçu / Plateforme / Cockpit
Exploitation rendue visible

Voir ce que l’IA coûte —
et ce qu’elle apporte.

Une IA sans cockpit est une boîte noire sur la facture. Nexograph rend visibles chaque euro, chaque workflow et chaque action : coûts par modèle, département et opération, workflows d’agents à partir de prompts préconfigurés et une piste d’audit complète — du budget jusqu’à l’appel individuel du modèle.

01 / Cost-Control

Chaque euro a une adresse.

Le cockpit d’utilisation décompose chaque sortie d’IA — par modèle, département et opération, sur 7, 30 ou 90 jours. Pas de « l’IA était chère », mais : quelle IA, pour qui, dans quel processus.

Analyse détaillée de l’utilisation · Tenant: acme-group Live · dernière mise à jour il y a 2 min.
Période
Ventiler par
128.430
Événements
▲ 6,2 % vs. mois précédent
41,8 M
Tokens d’entrée
Ø 326 / événement
9,1 M
Tokens de sortie
Ø 71 / événement
50,9 M
Tokens totaux
sur 6 modèles
€ 2.847
Coûts (30 j)
▼ 18 % après routage

Top par volume de tokens — par modèle

30 jours · 6 modèles
GPT-4o-miniAzure · petit/rapide
€ 312 / 22,4M
Claude Sonnet 4.5Reasoning
€ 1.044 / 14,2M
GPT-4oAzure · Standard
€ 921 / 8,6M
Llama 3.1 70BPrivé · auto-hébergé
€ 0 / 4,1M
embedding-3-largeVectorisation
€ 41 / 1,3M
Claude Haikuéconomique/Batch
€ 529 / 0,3M
Détails — par modèle
ModèleÉvénementsEntréeSortieTotalCoûts
GPT-4o-mini71.24020,1 M2,3 M22,4 M€ 312
Claude Sonnet 4.522.88011,9 M2,3 M14,2 M€ 1.044
GPT-4o14.1107,2 M1,4 M8,6 M€ 921
Llama 3.1 70B (Private)12.6403,6 M0,5 M4,1 M€ 0
embedding-3-large6.3101,3 M—1,3 M€ 41
Claude Haiku1.2500,2 M0,1 M0,3 M€ 529
Total128.43041,8 M9,1 M50,9 M€ 2.847

Top par volume de tokens — par département

30 jours · 5 espaces de travail
Sales-WorkspaceOffres · CRM
€ 988 / 18,1M
ServiceRéponses du support
€ 612 / 12,9M
ComplianceContrôle · justificatifs
€ 701 / 9,4M
ControllingReporting
€ 358 / 6,6M
AchatsAppels d’offres · contrats
€ 188 / 3,9M
Détails — par département / espace de travail
Espace de travailActivitéÉvénementsTotalCoûts
Sales-WorkspaceOffres, recherche CRM, cross-selling46.12018,1 M€ 988
ServiceRéponses du support depuis la base de connaissances33.48012,9 M€ 612
ComplianceContrôle des justificatifs, vérifications des sources21.9009,4 M€ 701
ControllingAnalyses, brouillons de rapports16.7406,6 M€ 358
AchatsAppels d’offres, analyse de contrats10.1903,9 M€ 188
Total128.43050,9 M€ 2.847

Top par volume de tokens — par opération

30 jours · 6 opérations
graphrag:queryRequête de connaissances
€ 1.121 / 19,8M
chatChat standard
€ 486 / 11,4M
agent-mode:queryExécution d’agent
€ 798 / 8,7M
document:ingestIngestion de document
€ 211 / 5,8M
summarizeRésumé
€ 190 / 3,9M
embeddingVectorisation
€ 41 / 1,3M
Détails — par opération
OpérationÉvénementsEntréeSortieTotalCoûts
graphrag:query52.30016,4 M3,4 M19,8 M€ 1.121
chat38.9109,3 M2,1 M11,4 M€ 486
agent-mode:query9.6407,1 M1,6 M8,7 M€ 798
document:ingest14.8805,5 M0,3 M5,8 M€ 211
summarize6.0903,2 M0,7 M3,9 M€ 190
embedding6.6101,3 M—1,3 M€ 41
Total128.43041,8 M9,1 M50,9 M€ 2.847
Garde-fous budgétaires

Limite par requête & espace de travail

Chaque requête logique dispose d’un budget de tokens/coûts — y compris toutes les répétitions. Si un espace de travail s’emballe, la limite s’applique avant la facture.

Le routage fait vraiment économiser

Le modèle le moins cher adapté

Le routeur multi-LLM envoie les tâches simples vers de petits modèles et les données sensibles vers le LLM privé. Dans l’exemple : 18 % de coûts en moins à qualité égale.

Imputation équitable

Affectation aux centres de coûts

Chaque événement porte le département, le projet et l’opération. L’analyse peut être exportée — comme base pour la refacturation interne et la preuve du ROI.

02 / Workflows d’agents & prompts

Du prompt préconfiguré
au workflow orchestré.

Personne n’a besoin de programmer des agents. Des modèles de prompts validés décrivent la tâche en langage clair — Nexograph en fait un agent, en relie plusieurs en un workflow et les exécute de manière traçable, étape par étape.

ÉTAPE 1 — CHOISIR DES PROMPTS PRÉCONFIGURÉS
Agent de rechercheModèle
« Parcours le espace de données à la recherche de tous les contrats avec le client X. Extrait les durées, délais de résiliation et conditions particulières. Justifie chaque affirmation par une source. »
Outils : GraphRAG · Documents
Agent d’analyseModèle
« Évalue les résultats en termes de risques & signaux d’alerte. Priorise selon la pertinence métier. En cas de points critiques, demande à l’humain. »
Outils : Reasoning · Human-in-the-Loop
Agent de rapportModèle
« Crée un mémo structuré à partir des résultats — selon le modèle de l’entreprise, avec bibliographie et points ouverts. »
Outils : Export de document · API personnalisée
ÉTAPE 2 — LES AGENTS SONT RELIÉS EN WORKFLOW
Workflow Superviseur Agent-as-Tool Approbation
Superviseurorchestre · 3/3● Agent de rechercheGraphRAG · Documents✓ Agent d’analyseReasoning · Risques✓ Outil de sourcesAgent-as-Tool✓ Agent de rapportMémo · Export● Vali-dation
ÉTAPE 3 — CHAQUE EXÉCUTION EST CONSIGNÉE ÉTAPE PAR ÉTAPE
Exécution · Workflow de recherche
7 étapes18.420 tokens00:42 durée✓ terminé
#1 Reasoning
3,1 s
#2 RagQuery
5,8 s
#3 ToolCall
2,4 s
#4 SubAgent
4,9 s
#5 Reasoning
1,9 s
#6 ToolCall
2,8 s
#7 Réponse finale
memo.pdf
Reasoning RagQuery ToolCall SubAgent Réponse finale
  • À partir de texte clair, pas de code : modèles de prompts validés par cas d’usage — adaptables, versionnés, réutilisables.
  • Connectés de manière contrôlée : superviseur, Agent-as-Tool, chemins parallèles et conditionnels — avec étapes de validation aux points critiques.
  • Rien ne se passe dans l’ombre : chaque étape de reasoning et d’outil est visible avec entrée/sortie, durée et coût en tokens.
03 / Piste d’audit

Rien ne se passe sans trace.

Chaque action liée à la sécurité écrit un événement d’audit immuable — qui, quoi, quand, avec quel modèle. De l’activation du mode agent à l’appel d’un outil individuel, tout reste traçable et vérifiable.

MomentNiveauÉvénement d’auditActor
11.06. 09:14:02InfoAUDIT:DataRoomAccessGranted — Compliance-Workspace, espace de données « Contrats »m.weber@acme
11.06. 09:14:48InfoAUDIT:AgentExecutionStarted — Workflow de recherche · Modèle Claude Sonnet 4.5m.weber@acme
11.06. 09:15:21InfoAgentShell▶ exec=7f3a cmd=grep exit=0 stdout=2,4 KB duration=2380 msagent:researcher
11.06. 09:15:55WarnAUDIT:HumanApprovalRequested — Red Flag dans le contrat #4821, validation en attenteagent:analyst
11.06. 09:17:10InfoAUDIT:HumanApprovalGranted — Validation accordée, workflow poursuivim.weber@acme
11.06. 09:17:44InfoAUDIT:AgentExecutionCompleted — 7 étapes · 18.420 tokens · Export memo.pdfagent:reporter
11.06. 14:02:09WarnAUDIT:TenantAgentModeDisabled — Mode agent désactivé pour le tenantadmin@acme
Qui

Utilisateur ou agent authentifié — chaque ligne porte l’actor responsable.

Quoi

L’action concrète — accès, exécution, appel d’outil, validation, changement de configuration.

Quand & avec quoi

Horodatage plus modèle, espace de données et coûts de l’opération.

Prouvé

Chaque réponse d’IA conserve ses sources — vérifiables jusqu’au document.

IMMUTABLE

Append-only

Les événements sont seulement ajoutés, jamais écrasés — toute manipulation se voit.

EXPORTABLE

Pour audits & supervision

Historique complet par tenant — comme preuve pour le RGPD, la révision et l’audit financier.

OBSERVABLE

Télémétrie incluse

Spans et métriques par exécution — anomalies comme les rate limits ou les outils refusés visibles.

Coûts & contrôle

Votre budget IA mérite un cockpit.