Aperçu / Plateforme / Cockpit
Exploitation rendue visible

Voir ce que l’IA coûte
et ce qu’elle apporte.

Une IA sans cockpit est une boîte noire sur la facture. Nexograph rend visibles chaque euro, chaque workflow et chaque action : coûts par modèle, département et opération, workflows d’agents à partir de prompts préconfigurés et une piste d’audit complète — du budget jusqu’à l’appel individuel du modèle.

01 / Cost-Control

Chaque euro a une adresse.

Le cockpit d’utilisation décompose chaque sortie d’IA — par modèle, département et opération, sur 7, 30 ou 90 jours. Pas de « l’IA était chère », mais : quelle IA, pour qui, dans quel processus.

Analyse détaillée de l’utilisation · Tenant: acme-group Live · dernière mise à jour il y a 2 min.
Période
Ventiler par
128.430
Événements
▲ 6,2 % vs. mois précédent
41,8 M
Tokens d’entrée
Ø 326 / événement
9,1 M
Tokens de sortie
Ø 71 / événement
50,9 M
Tokens totaux
sur 6 modèles
€ 2.847
Coûts (30 j)
▼ 18 % après routage

Top par volume de tokens — par modèle

30 jours · 6 modèles
GPT-4o-miniAzure · petit/rapide
€ 312 / 22,4M
Claude Sonnet 4.5Reasoning
€ 1.044 / 14,2M
GPT-4oAzure · Standard
€ 921 / 8,6M
Llama 3.1 70BPrivé · auto-hébergé
€ 0 / 4,1M
embedding-3-largeVectorisation
€ 41 / 1,3M
Claude Haikuéconomique/Batch
€ 529 / 0,3M
Détails — par modèle
ModèleÉvénementsEntréeSortieTotalCoûts
GPT-4o-mini71.24020,1 M2,3 M22,4 M€ 312
Claude Sonnet 4.522.88011,9 M2,3 M14,2 M€ 1.044
GPT-4o14.1107,2 M1,4 M8,6 M€ 921
Llama 3.1 70B (Private)12.6403,6 M0,5 M4,1 M€ 0
embedding-3-large6.3101,3 M1,3 M€ 41
Claude Haiku1.2500,2 M0,1 M0,3 M€ 529
Total128.43041,8 M9,1 M50,9 M€ 2.847

Top par volume de tokens — par département

30 jours · 5 espaces de travail
Sales-WorkspaceOffres · CRM
€ 988 / 18,1M
ServiceRéponses du support
€ 612 / 12,9M
ComplianceContrôle · justificatifs
€ 701 / 9,4M
ControllingReporting
€ 358 / 6,6M
AchatsAppels d’offres · contrats
€ 188 / 3,9M
Détails — par département / espace de travail
Espace de travailActivitéÉvénementsTotalCoûts
Sales-WorkspaceOffres, recherche CRM, cross-selling46.12018,1 M€ 988
ServiceRéponses du support depuis la base de connaissances33.48012,9 M€ 612
ComplianceContrôle des justificatifs, vérifications des sources21.9009,4 M€ 701
ControllingAnalyses, brouillons de rapports16.7406,6 M€ 358
AchatsAppels d’offres, analyse de contrats10.1903,9 M€ 188
Total128.43050,9 M€ 2.847

Top par volume de tokens — par opération

30 jours · 6 opérations
graphrag:queryRequête de connaissances
€ 1.121 / 19,8M
chatChat standard
€ 486 / 11,4M
agent-mode:queryExécution d’agent
€ 798 / 8,7M
document:ingestIngestion de document
€ 211 / 5,8M
summarizeRésumé
€ 190 / 3,9M
embeddingVectorisation
€ 41 / 1,3M
Détails — par opération
OpérationÉvénementsEntréeSortieTotalCoûts
graphrag:query52.30016,4 M3,4 M19,8 M€ 1.121
chat38.9109,3 M2,1 M11,4 M€ 486
agent-mode:query9.6407,1 M1,6 M8,7 M€ 798
document:ingest14.8805,5 M0,3 M5,8 M€ 211
summarize6.0903,2 M0,7 M3,9 M€ 190
embedding6.6101,3 M1,3 M€ 41
Total128.43041,8 M9,1 M50,9 M€ 2.847
Garde-fous budgétaires

Limite par requête & espace de travail

Chaque requête logique dispose d’un budget de tokens/coûts — y compris toutes les répétitions. Si un espace de travail s’emballe, la limite s’applique avant la facture.

Le routage fait vraiment économiser

Le modèle le moins cher adapté

Le routeur multi-LLM envoie les tâches simples vers de petits modèles et les données sensibles vers le LLM privé. Dans l’exemple : 18 % de coûts en moins à qualité égale.

Imputation équitable

Affectation aux centres de coûts

Chaque événement porte le département, le projet et l’opération. L’analyse peut être exportée — comme base pour la refacturation interne et la preuve du ROI.

02 / Workflows d’agents & prompts

Du prompt préconfiguré
au workflow orchestré.

Personne n’a besoin de programmer des agents. Des modèles de prompts validés décrivent la tâche en langage clair — Nexograph en fait un agent, en relie plusieurs en un workflow et les exécute de manière traçable, étape par étape.

ÉTAPE 1 — CHOISIR DES PROMPTS PRÉCONFIGURÉS
Agent de rechercheModèle
« Parcours le espace de données à la recherche de tous les contrats avec le client X. Extrait les durées, délais de résiliation et conditions particulières. Justifie chaque affirmation par une source. »
Outils : GraphRAG · Documents
Agent d’analyseModèle
« Évalue les résultats en termes de risques & signaux d’alerte. Priorise selon la pertinence métier. En cas de points critiques, demande à l’humain. »
Outils : Reasoning · Human-in-the-Loop
Agent de rapportModèle
« Crée un mémo structuré à partir des résultats — selon le modèle de l’entreprise, avec bibliographie et points ouverts. »
Outils : Export de document · API personnalisée
ÉTAPE 2 — LES AGENTS SONT RELIÉS EN WORKFLOW
Workflow Superviseur Agent-as-Tool Approbation
Superviseurorchestre · 3/3 Agent de rechercheGraphRAG · Documents Agent d’analyseReasoning · Risques Outil de sourcesAgent-as-Tool Agent de rapportMémo · Export Vali-dation
ÉTAPE 3 — CHAQUE EXÉCUTION EST CONSIGNÉE ÉTAPE PAR ÉTAPE
Exécution · Workflow de recherche
7 étapes18.420 tokens00:42 durée terminé
#1 Reasoning
3,1 s
#2 RagQuery
5,8 s
#3 ToolCall
2,4 s
#4 SubAgent
4,9 s
#5 Reasoning
1,9 s
#6 ToolCall
2,8 s
#7 Réponse finale
memo.pdf
Reasoning RagQuery ToolCall SubAgent Réponse finale
  • À partir de texte clair, pas de code : modèles de prompts validés par cas d’usage — adaptables, versionnés, réutilisables.
  • Connectés de manière contrôlée : superviseur, Agent-as-Tool, chemins parallèles et conditionnels — avec étapes de validation aux points critiques.
  • Rien ne se passe dans l’ombre : chaque étape de reasoning et d’outil est visible avec entrée/sortie, durée et coût en tokens.
03 / Piste d’audit

Rien ne se passe sans trace.

Chaque action liée à la sécurité écrit un événement d’audit immuable — qui, quoi, quand, avec quel modèle. De l’activation du mode agent à l’appel d’un outil individuel, tout reste traçable et vérifiable.

MomentNiveauÉvénement d’auditActor
11.06. 09:14:02InfoAUDIT:DataRoomAccessGranted — Compliance-Workspace, espace de données « Contrats »m.weber@acme
11.06. 09:14:48InfoAUDIT:AgentExecutionStarted — Workflow de recherche · Modèle Claude Sonnet 4.5m.weber@acme
11.06. 09:15:21InfoAgentShell▶ exec=7f3a cmd=grep exit=0 stdout=2,4 KB duration=2380 msagent:researcher
11.06. 09:15:55WarnAUDIT:HumanApprovalRequested — Red Flag dans le contrat #4821, validation en attenteagent:analyst
11.06. 09:17:10InfoAUDIT:HumanApprovalGranted — Validation accordée, workflow poursuivim.weber@acme
11.06. 09:17:44InfoAUDIT:AgentExecutionCompleted — 7 étapes · 18.420 tokens · Export memo.pdfagent:reporter
11.06. 14:02:09WarnAUDIT:TenantAgentModeDisabled — Mode agent désactivé pour le tenantadmin@acme
Qui

Utilisateur ou agent authentifié — chaque ligne porte l’actor responsable.

Quoi

L’action concrète — accès, exécution, appel d’outil, validation, changement de configuration.

Quand & avec quoi

Horodatage plus modèle, espace de données et coûts de l’opération.

Prouvé

Chaque réponse d’IA conserve ses sources — vérifiables jusqu’au document.

IMMUTABLE

Append-only

Les événements sont seulement ajoutés, jamais écrasés — toute manipulation se voit.

EXPORTABLE

Pour audits & supervision

Historique complet par tenant — comme preuve pour le RGPD, la révision et l’audit financier.

OBSERVABLE

Télémétrie incluse

Spans et métriques par exécution — anomalies comme les rate limits ou les outils refusés visibles.

Coûts & contrôle

Votre budget IA mérite un cockpit.